如何邀请作家参与活动？

第三届城市阅读节于7月2日落幕，中国作家王安忆、马来西亚作家龚万辉、新加坡作家谢裕民等分别座谈，让读者有机会近距离了解作家写作的历程。这项由新报业媒体华文媒体集团主办的活动是由新加坡书展转型而来。1980年代以降新加坡语文政策使然，加上新千年数码媒体冲击、阅读市场不景气，再加上近年疫情的冲击（台湾官方不再组出版社与作家团参展也是一个重大的打击），新加坡书展于2023年结束使命，从书的嘉年华（也有说是大卖场）转型为推广阅读的活动，保持邀请国内外作家参与的格局，艰辛等待突围机会。

今年阅读节首次为每场活动收费，象征性收费五至十元，入场后能得到大众书局书券。我作为两场活动的与谈人，一开始也战战兢兢，但结果显示，还是有人愿意付费参与。我们也（或许有点自我感觉良好地）发现，愿意付费的参与者更专注，也更积极与讲者互动。

新加坡文化活动众多，几乎每个周末都有华语讲座，绝大部分免费入场。我们当然明白知识分享无价，普及教育多多益善，但若能适当地回馈讲者与主办方，建立起良好的知识生产环境，可以深化知识交流，同时保持参与者的专业与素质。

或许现在是华语文化活动收费的良好起点。以英语为主、其他语文为辅的新加坡作家节早已实行购票制（包括可以观赏大部分活动的通票）——大家不妨善用新加坡政府发放的100元文化通行证。

值得一提的是，新报业媒体华文媒体集团与大众书局在“分手”多年后再次合作，也让大家看到本地华文阅读市场持份者集中资源、通力合作的可能。

毕竟华文阅读既然要推广，那就应该集中资源做大，而不是一直退守，分而治之。

阅读节这样的嘉年华之外，平日的阅读推广活动也很重要，邀请作家走入校园是其中最有效的方式。我也曾到校园参与活动，唯深感本地学校邀请作家的机制还未成熟。

最近一位教师朋友向我询问，一位本地作家是否有兴趣到学校分享自己的创作经验。我协助联系，一开始很顺利，但当校方要求作家自己报价的时候，那位作家便拒绝了。

我能明白这位作家的心情：为什么一个机构邀请一位作家演讲，却要对方报价呢？难道不是应该由出资者从自身预算中提出讲费，再让受邀者决定是否接受？

我与这位教师朋友也有一番讨论，明白学校不是商业机构，有其程序；他们也担心校方给出的费用太低会让作家不开心，所以让作家自己报价更好。但实际上，许多作家都不知道要报多少。

因此，我认为还是应该由邀请方按照自己的需求（活动性质、时长、对象人数等）与预算来提出费用，让受邀者决定接受与否，才是最尊重彼此专业的模式。

其实作家都很乐意分享。如果你想邀请作家演讲或做活动，请务必列出：

一、活动日期与时间（包括长度）

二、活动性质（比如主题、讲座抑或工作坊、场合）

三、对作家的要求（比如必须与观众互动、讲评之类）

四、对象人数、对象年龄

五、费用

反之，作家如果毛遂自荐，也应该提出自己的计划，再为自己的服务报价。

当这个机制完善，本地华文作家得到更多演讲、工作坊的机会，精进这方面的能力，久而久之，就更能惠及本地学子与华文阅读环境。

这就是所谓的正向回馈吧。

作者为本地作家