凶年，顾名思义，就是有灾之年月。
灾有大小。大至地震海啸，土崩水淹，人畜皆亡，片瓦不留。
小者，微恙不足论的伤风感冒，也可能致人于死命。当下，联想到新冠病毒，一有流鼻涕和打喷嚏也不由得提心吊胆。
自从有了Covid-19新冠病毒，截至2022年3月7日，美国约翰霍普金斯大学冠状病毒资源中心的数据显示，冠毒肺炎已夺走全球600多万人的生命。据报，全球疫情虽稍有缓解，但疫苗资源分配不均，各国防疫政策和医疗条件存在差异，对病毒变种及后遗症未有定论等等凶险未彻底解除之际，再加上近期爆发的俄乌战争，逃至波兰等地的乌克兰难民，可能带来新一波的染疫人群，对此观察家早有预判。历经三年凶险的世人，对疫情提升仍心存余悸。
如果将新冠病毒比为人类的共同敌人，那么回顾三年多的战情，不得不说人类阵营里自己有“奸细”。从新冠疫情里抓几只典型“害人虫”，晾一晾，方可深切感受凶年不是只有自然灾害，人祸也是肇端之一。
荦荦大者，以欧洲为例，漫不经心的约翰逊，从一开始试图让全民躺平追求群体免疫而贻误时机，以致疫情漫漶成灾。中美洲则有博尔索纳罗居然一口咬定新冠病毒不过是“小感冒”，自己不戴口罩也不维持社交距离，至今仍要面对“为了所谓群体免疫和重振经济而故意让新冠病毒席卷巴西全国并导致数十万人死亡”（见维基百科）的指控。至于特朗普的推特，更不将病毒放眼里，也轻视世卫组织和专家学者的意见，只为自个政治利益盘算，不惜造谣抹黑，混淆是非之余，对外大打贸易关税战，对内撕裂族群对立，而州政府不服从联邦指令，防疫政策各行其是。领导人不戴口罩，不顾社交距离搞竞选集会，临下台和丑陋的国会山庄事件脱不了干系。新冠Covid-19肆虐期间，美国政治舞台上一出又一出戏码，让人感觉政客更关心党派争斗，更在意国外的长臂管制，反而使该国付出新冠确诊和病死人数皆忝列榜首的代价。
纵观各国政府的防疫对策，分成或是“清零”要不“共存”两大路线。饶有兴味的是，电子学术语的“清零”就是一种指令，指令使用结果是将计算机硬件如存储器的状态（数据）变成原始的零状态。今天这词语更多被人们理解为从人群中找出无症状冠毒确诊病例。全球以中国大陆为“清零”防疫的标杆。其他没法坚持“清零”的国家，在实现人口大比例接种疫苗可防重症的前提之下，为松动流通管制而开放国界，为逐步恢复就业激活经济而走与病毒“共存”的路线。“共存”意味着共同存在。至于共同存在并不等于一起存活；变种病毒的无症状感染天天还在发生，道理浅显，但已接种疫苗和打加强针者都存有不至于重症的侥幸底线。尽管专家学者已警告对感染变种病毒的后遗症至今仍是未知数。
其实，不论哪种路线，都可视为因地制宜因势利导的科学防疫举措，任何国家的政府都需要本国国民团结一致共同作战，首要目标是消灭病毒终结疫情，恢复社会秩序，让生活回到正常轨道。如果都管好自家的防疫，国与国之间自由贸易往来，各地区和民族之间和平共处，是高于一切的“共存”大愿景。
很不幸的是，而且由来已久，总是有人以西方普世价值为圭臬，抱持冷战思维对他人发出类似于“清零”的指令，动辄运用军事、经济、文化的霸权行径，以反恐、反独裁、反种族灭绝等各种名堂做借口，去干涉他国内政，侵犯他国主权，甚至发动无数次战争，置他国无数百姓于死地。
新冠病毒的侵袭造成人类世界无端失去六百多万生灵的悲情。但悲情远未结束，想到逃离家园的乌克兰难民，躲过新冠病毒，可否躲过殃及鱼池的炮火？堪忧堪虑。
谁扯凶年的后腿？敢问太岁爷，比病毒还凶的战争，何时可被彻底消灭？
作者为本地作家
留言